Sie sind hier
- Themenübersicht
- Lightning
- Microsoft Office Document Imaging
- HaskellScript
- ActiveX Data Objects Database
- Active Directory Service Interface
- Organizational Unit
- Precompilation
- Microsservice
- Steuerelement
- Enterprise Template
- Group Policy Object
- Application Domain
- .NET Framework 4.5.2
- Composite Control
- Identifier
- .NET Hosted Service
- Expansion Template
- HTTP Handler
- BulletedList
- Unmarshaling
- Open Source
- Machine.config
- CLR-Komponente
- System.Speech
- System.Object
- Customization
- CheckBoxList
- WS-Management
- Azure Linux
- .NET Framework 4.7.2
- Managed Class
- COM-Kategorien
- COM-fähige Sprachen
COM-fähige Sprachen
Eintrag zuletzt aktualisiert am: 07.03.2004
COM ist grundsätzlich programmiersprachenunabhängig. Die Arbeit mit COM-Komponenten verlangt einer Programmiersprache die Unterstützung des COM-Binärstandards ab. Sofern diese Unterstützung implementiert ist, kann die Sprache mit einer Vielzahl unterschiedlicher COM-Objekte aus verschiedenen COM-Komponenten zusammenarbeiten.
Es sind inzwischen viele Sprachen (z.B. Visual Basic, VBScript, Visual Basic for Applications, Delphi, Visual C++ (Microsoft C++-Variante), Visual J++ (Microsoft Java-Variante), JScript, Haskell, Perl, REXX, PHP4, DialogAPL, Component Pascal, Object Pascal, Object Cobo, ML) verfügbar, die COM unterstützen. Diese Sprachen werden als COM-fähige Sprachen (engl. COM-enabled Languages) bezeichnet. Dabei bieten die meisten Sprachen eine Zwei-Wege-Unterstützung. Das bedeutet, dass es sowohl möglich ist, bestehende Komponenten zu nutzen, als auch in dieser Sprache eigene Komponenten zu erzeugen. Aufgrund der Interoperabilität zwischen COM und dem .NET Framework können auch alle .NET-fähigen Programmiersprachen COM-Komponenten nutzen und bereitstellen. Szyperski bezeichnet die Effizienz der Unterstützung verschiedener Sprachen in COM als nahe optimal, sieht aber im CLI-Komponentenmodell eine weitere Verbesserung hinsichtlich der Anzahl der unterstützten Sprachen [Szy02, S. 394].